Mon avis de joueur qui adore voyager pour rencontrer nos voisins joueurs :
Je suis très surpris que IA soit le tournoi complet (normalement c'est X-wing).
D'un côté je trouve cela génial car ça prouve que le jeu fédère bien et que la communauté est motivé (je n'en doutais pas vu le nombre action différente proposé sur ce forum :) ), mais d'un autre côté, ça me désole que certains joueurs (français ou étranger) ne puissent pas participer.
40 places c'était déjà énorme (on était 32 l'an dernier donc ça fait +25%) et de mémoire, il me semble qu'il restait 3-4 tables de libre l'an dernier, donc je peux comprendre que l'organisateur ne puisse pas ouvrir plus car il ne peut pas pousser les murs.
Je peux aussi comprendre qu'il ne puisse pas changer les quotas entre jeux à moins d'un mois du CF (ça serait dégueulasse pour les jeux pénalisés).
Pour moi, l'argument des tapis n'est pas recevable (on n'est pas x-wing, on apporte nos tuiles ou nos tapis), celui des lots est un faux problème car il y a des lots pour au moins une soixantaine de joueurs (le seul souci serait le billet d'avion que je développe plus bas).
Celui concernant les arbitres est recevable mais je pense que IA est un jeu qui a moins besoin d'arbitre car les joueurs peuvent s'auto-arbitrer (pas d’interprétation possible contrairement à x-wing) et certains joueurs sont reconnus comme maitrisant bien les règles et pourraient donc aider les arbitres (évidemment si cela ne concerne pas leurs parties et ne pénalise leurs adversaires (jouer le temps ou autre)).
Pour moi, il est inconcevable qu'on fasse une qualification ou affectation des places en fonction d'un classement.
Pourquoi un nouveau joueur (ou un joueur n'ayant pas d'autre joueur à moins de 250km de chez lui) aurait moins le droit de participer qu'un autre?
Pour moi, le CF est la fête absolue de notre jeu. C'est le seul vrai WE où l'on peut rencontrer, jouer et discuter avec des gens de toute la France passionnés par le même jeu.
Concernant le billet d'avion qui devrait revenir au vainqueur d'un national de plus de 50 personnes, je peux comprendre (même si je trouve cela dommage) que l'organisateur ne souhaite pas l'offrir.
Perso, ça me dérangerait pas de renoncer au billet d'avion si j'étais champion pour permettre à un max de joueurs de participer à la fête.
Mais il faudrait unanimité des joueurs au début de la compétition, mais je suis contre car cela risque de créer des tensions entre joueurs et ça gâcherait la fête.
On peut aussi ouvrir à 48 places (pour être en dessous de la barre, par contre il faut être un nombre pair car il n'y a rien de plus ennuyeux que de payer pour voir les autres jouer) mais il reste le problème d'espace pour les tables et le problème d'accessibilité du top8 (en effet si on est 46 à la fin des 5 rondes suisses, on aura 2 joueurs à 5-0 et 7 à 4-1)
Je ne trouve pas de bonnes solutions.
J'espère juste que la veille ou même le samedi matin, si certains autres jeux ont plusieurs places (et donc tables) libres, ils pourront ouvrir quelques places supplémentaires (ça sera surement casse tête niveau organisation mais ça devrait leur rapporter quelques euros supplémentaires) mais je ne jetterais pas la pierre à l'organisation si elle reste sur ses positions (car les règles étaient claires dès juin).